Accueil > Evénements > Actualité > USA : 13 questions posées aux candidats avant de voter

Actualité

USA : 13 questions posées aux candidats avant de voter

Publiée le 09-09-2010

Nous sommes ici en période électorale. Sur quatre pages au milieu du journal, je trouve un examen précis, par la Conférence catholique du Maryland, des candidats pour les postes exécutifs et législatifs locaux, ainsi que pour les postes en jeu au Congrès des Etats-Unis. Trois conseils sont donnés (p.13) : « Learn, pray, vote. » Instruisons-nous donc, avant de prier et de voter. Pour cela, 13 questions sont posées à chacun des candidats, sous forme de 13 thèses formulée avec précision. Une grille donne les réponses de chaque candidat : A (agree), ou D (disagree). Quand l'espace correspondant à la réponse est laissé en blanc, cela veut dire : « pas de réponse ou réponse équivoque ».

 

13 questions aux candidats sont les suivantes :

1° Prohibition du financement public de l'avortement ;

2° Les cliniques pratiquant l'avortement ne doivent pas pouvoir déroger aux règles générales régissant les hôpitaux ou cliniques et doivent se soumettre aux mêmes règles relatives à la santé et à la sécurité (« the same health and secutiry regulations ») ;

3° Protection de la liberté d'objection de conscience pour tous les agents publics appelés à participer à des programmes publics contraires à leurs principes les plus fondamentaux ;

4° Abolition de la peine de mort « étant donné que la législation de l'Etat de Maryland permet la réclusion effective à perpétuité » ;

5° Non-financement de la recherche sur des embryons humains ;

6° Maintien de la législation prohibant l'euthanasie ;

7° Maintien de la définition traditionnelle du mariage ;

8° Crédits d'impôts pour les entreprises finançant dans les écoles privées des bourses pour les enfants de familles modestes (« need based scolarships ») ;

9° Fin du financement par l'Etat de Maryland (4,4 M$) des manuels scolaires d'esprit rationaliste et irreligieux à l'intention des écoles privées ;

10° Meilleure éducation des enfants en vue de prévenir les faits de pédophilie ;

11° Les fonctionnaires du Maryland ne se feront pas les exécutants dociles des politiques anti-immigration de l'Etat fédéral ;

12° Maintien ou rétablissement d'un niveau suffisant d'assistance aux nécessiteux ;

13° Interdiction des discriminations à la location dont sont victimes les familles dont une partie des revenus provient de subsides publics.

Les réponses des candidats

Les réponses des candidats ne sont pas moins intéressantes.

Parmi les deux Démocrates, le premier (J.P. CUSICK) répond clairement à 5 questions sur 13 et fait 8 réponses incompréhensibles. Celui-là pourrait faire carrière en France.

L'autre est en dans l'ensemble d'accord avec toutes les thèses de la Conférence catholique, sauf sur les cellules souches et le mariage gay ; sur l'avortement et la régulation des cliniques, il ne donne pas de réponse précise.

Les deux Républicains répondent globalement oui aux diverses questions, sauf sur l'abolition de la peine de mort et sur l'attitude compréhensive envers l'immigration. L'un d'eux est plus évasif que l'autre sur un certain nombre de sujets.

Le soir, au dîner, j'ai posé à mes amis une question sur la situation du catholicisme aux Etats-Unis.

Melanie m'a répondu : ici les catholiques sont divisés théologiquement entre conservateurs et libéraux ; politiquement, ils le sont aussi, les uns étant sensibles aux questions de la défense de la vie, du mariage et de l'éducation, mais peu sensibles aux questions de justice sociale ; et les autres, en sens inverse, sont sensibles aux questions environnementales, aux pauvres, aux libertés publiques et aux droits humains, mais peu sensibles à la défense de la vie et du mariage. Les deux divisions sont parallèles l'une à l'autre. Ils seraient sans doute moins divisés s'ils étaient plutôt d'abord catholiques et seulement ensuite politiques.

« Elections focus on jobs »

Est-ce à dire que ce soient là les sujets dont se soucient le plus les Américains ? USA Today du 7 septembre répond que le débat se concentre sur la peur de l'Américain moyen de perdre son emploi, même dans les Etats relativement épargnés par le chômage : « Elections focus on jobs ». C'est pourquoi, commentant le sondage fait pour lui par l'Institut Gallup, USA Today annonce dans son édition du 3/6 septembre une débâcle du parti au pouvoir. C'est dans deux mois. Nous verrons bien.

(Henri Hude, en direct des USA) - 8.9.2010

< Voir toutes les actualités

Archives

Actualité

Qui sommes-nous

"Il n'y a pas de temps à perdre. Il nous faut sortir de nos peurs, de notre immobilisme, de nos petits conforts, de cet esprit de fatalité qui manifestent un grand manque de Foi et d'Espérance. Il y a urgence qu'une génération se lève pour cette Mission. De la joie est à semer. Des âmes sont à sauver."

Entretien avec le Père Hubert Lelièvre, fondateur de l'Evangile de la Vie

Liens utiles

Contact

Newsletter

Inscrivez-vous pour recevoir les actualités


Site mis à jour le 20 nov. 2024

t>